Si en el comentario sobre el contenido de la segunda parte de la carta, dedicada al poder Legislativo, no hubo discrepancias entre mis compañeros de tertulia, respecto de la cuestión política, tan solo por parte de Ander que, como funcionario, trataba de defender a su gremio pero no dejo de reconocer que tenía razón y mencionó como referencia a la mayoría de Ayuntamientos, Autonomías Uniprovinciales y Biprovinciales y en la actualñidad también Estasdos pequeños que su presupuesto, en ocasiones, no alcanza ni para pagar a los funcionarios y mantenimiento de las Instituciones y que para cualquier obra que tienen que realizar deben recurrir a la deuda publica.
No fue así respecto de la parte que correspondía a la cuestión económica, hablamos de las ventajas y desventajas del sistema actual, de la economía de mercado, de la mixta y de la centralizada, discrepamos ampliamente sobre este tema. Antonio, como mas capacitado en materia económica, defendía con vehemencia la economia de mercado sobre el resto y al final todos llegamos a la conclusión de que lo mismo que en materia política el sistema democrático es el menos malo de todos, la economía de mercado es el menos malo de los sistemas económicos.
La tertulia resultó animada, Antonio, en su defensa de la economía de mercado, hablo de los grandes economistas de nuestra época mas reciente que defendieron este sistema económico, habló de Adam Smit y su famosa " mano invisible", que consideraba negativa la intervención estatal en la economía, y en lo que en parte estabamos de acuerdo, de Malthus y su "proporción geométrica y aritmetica" de las personas y de los alimentos, respectivamente, que el tiempo ha demostrado que estaba equivocado, de Keines y su "teroria de la probabilidad" de Karl Marx y el sistema centralizado, que tuvo su mayor apogeo coincidiendo y a partir de la Gran Depreseión del 29 y finalmente de Samuelson que coincidió en esta época y que a pesar del momento y circunstancias tan desfavorablers para la economía de mercado, la defendió a ultranza alegando que era el sistema económico mas importante para el progreso de los pueblos, coincideiendo con la economía centralizada hasta los últimos en que esta ha entrado en declive.
Suspendemos aqui la tertulia, hasta la próxima reunión, que hemos quedado de seguir habalndo de economía en especial del paro, dada su relevancia e incidencia negativa en la misma y si hay tiempo también de la compettividad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario